El Senado le dio media sanción al proyecto de reforma laboral
La iniciativa del oficialismo obtuvo 42 votos afirmativos, 30 negativos y 0 abstenciones. De todos modos, el Gobierno de Javier Milei cedió ante la presión de los Gobernadores, la CGT y los empresarios, acerca de los aportes compulsivos. Al mismo tiempo, LLA metió casi a último momento el traspaso del fuero laboral a la Ciudad de Buenos Aires. Ahora el proyecto se giró a Diputados.
El rol de Santilli
La pelea entre Villarruel y Bullrich
Las indemnizaciones
Del mismo modo, se ratificó la prelación de un convenio menor sobre una mayor y los acuerdos por empresa se imponen al nacional, además se mantuvo que para las indemnizaciones se toma la mejor remuneración mensual, quitando el cálculo de indemnización las horas extras, aguinaldo y vacaciones. También se incorpora el pago en 6 cuotas de las sentencias para las grandes empresas y 12 cuotas para las pymes.
Al comienzo del debate, esta propuesta la defendió el Senador oficialista por Chaco, Juan Cruz Godoy y Bruno Olivera de San Juan, los dos Legisladores más jóvenes de la Cámara Alta, que Karina Milei busca instalar en el Parlamento como sus alfiles y referentes en sus Provincias.
Cabe destacar que el peronismo no fue parte del debate en Comisión en protesta por la distribución de los lugares, ya que optó por un discurso más combativo, cuestionando la reforma laboral, tildándola de inconstitucional y enfatizando en que con eso se va a generar empleo.
Mientras que se discutía esta reforma en el Congreso, la Confederación General del Trabajo (CGT) convocó a una marcha junto con organizaciones políticas y sociales que terminó con incidentes. Hubo heridos y detenidos.
Los cierres
La primera Senadora que cerró el debate fue Julieta Corroza (La Neuquinidad). "Modernizar sí; retroceder no", argumentó la Legisladora para anticipar su voto en general y en particular, y planteó algunos rechazos. En esa línea, prosiguió la Legisladora Flavia Royón (Primero Los Salteños), que destacó la necesidad de hacer una reforma tributaria, al ser uno de "los orígenes de los caudales de la informalidad de la Argentina, debido a la alta carga impositiva en Impuestos regresivos en tres niveles: municipales, provincial, nacional, y en la evasión".
"Negar que no tenemos problemas de empleo y que hay resistencia a la formalización es negar la realidad. Esta Ley laboral no va a crear empleo, es un proceso más complejo", sostuvo Royón. Y planteó: "lo que busca esta Ley es bajar la resistencia a la formalización, con casi 6 millones de personas en la informalidad sin vacaciones, aportes, ni derechos a la jubilación". La Senadora salteña se opuso al FAL y solicitó "cómo se va a administrar".
El Senador del Frente Cívico y ex Gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora fue en línea con el bloque de Unión por la Patria (UXP) y votó en contra de la reforma laboral. "Esta Ley tiene ambigüedades y no elimina zonas grises", advirtió. Posteriormente fue el turno de la Legisladora peronista disidente Alejandra Vigo (Provincias Unidas), sostuvo su acompañamiento en general e hizo algunos planteos en particular por ítems "que no son ni bastantes claros ni claros". En pocas palabras, decisiones distintas son versiones parecidas.
Como se mencionó previamente, Goerling avisó que los tres integrantes de la bancada amarilla no apoyaban los beneficios que le dio el Ejecutivo a los gremios y los empresarios con aportes compulsivos que, más allá de que tendrá un tope, continuarán siendo obligatorios.
El enojo del PRO con los sindicatos y los empresarios
"Es momento de decir que vamos a devolver el poder de elegir si quieren o no, y que el sindicalismo se modernice y logre filiación voluntaria y no compulsiva. Es fundamental que demos el debate hoy. Una mayoría no quiere que les descuenten compulsivamente para que vayan a sus cajas. Hoy tenemos la posibilidad de discutir esto, y estamos a favor de la no obligatoriedad del aporte sindical", indicó el Senador misionero. Sin embargo, horas más tarde, apoyaron la propuesta del oficialismo.
En ese sentido, Goerling sostuvo: "esto no es una ideología, sino abordar el tema de la realidad. Es matemática pura. Se defiende un sistema que penaliza la creación de empleo y expulsa hacia la informalidad, y tenemos que resolver si somos una fábrica de pobreza o si nos animamos a ser un país más productivo". De acuerdo a sus datos, el país "tiene la carga tributaria laboral más alta en Latinoamérica, con un 34% del total en Impuestos, mientras que en Chile es 7% y, en los Estados Unidos, 14,6%. Estamos condenando a emprendedores a correr una maratón con una mochila pesadísima".
Por su parte, el Jefe de la bancada radical, Eduardo Vischi hizo mención a "los abusos de algunos sindicatos que, por ejemplo, en la toma de empresas, la terminan ahogando y cierran, lo cual ha sido una complicación, y este abuso va a ser castigado".
Y acerca del FAL precisó: "he escuchado posturas a favor y en contra, pero el sistema previsional no se detiene con los fondos de los trabajadores y empleadores, sino que lo aportan todos los habitantes a través de sus Impuestos". Ante esto, el Legislador sugirió no tomarlo "de forma maliciosa".
UXP vs LLA
Mientras que José Mayans (UXP) destruyó la iniciativa del oficialismo "que toca 41 Leyes". Posteriormente apuntó contra el Presidente Javier Milei. "No tiene ningún tipo de credibilidad" y acusó a LLA y a los dialoguistas de tirar "por la borda un sistema que va a traer alta litigiosidad, con una Ley abiertamente inconstitucional".
Finalmente el debate lo cerró la Jefa de la bancada libertaria, Patricia Bullrich. "A pesar de los insultos, quiero informarle no a él (en referencia a Mayans), sino al Cuerpo, para que no se sienta agraviado, que la única persona que está presa en la Argentina es la ex Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Que no hable más del Presidente Milei y hable de una realidad concreta que nos hace quedar muy mal en el mundo. Punto".
Y acerca de la iniciativa, explicó: "estamos ante una batalla muy importante, de las más importantes que da el Congreso en los últimos años. Se intentó en distintos Gobiernos democráticos. Sin embargo, las frustraciones fueron múltiples".
De acuerdo a la ex ministra de Seguridad, la legislación es "obsoleta y nos dejó varados, con un país anclado en el pasado y que no puede avanzar". Y enfatizó: "si tenemos que cambiar tantas Leyes es porque generaron una telaraña imposible de atravesar".
El empleo en la Argentina
"No prometemos milagros, sino soluciones concretas. No todo es empleo público y un Estado feudal. Hay que tener seguridad jurídica", señaló, y direccionó la lupa hacia un "sistema extorsivo que, en pocos años, pasó de tener empleo registrado casi en el 100% a tener un 43% de informalidad".

Comentarios
Publicar un comentario